#Allemagne #Merkel Commentaire: Encore les mêmes erreurs en Afrique ! Compact With Africa ! #Togo #Gnassingbe

Compact with Africa-Konferenz in Berlin (picture-alliance/dpa/B. von Jutrczenka)

Commentaire: Encore les mêmes erreurs en Afrique

« Composer avec l’Afrique » au lieu de « programmes d’ajustement structurel »: le programme de financement de plusieurs milliards de dollars du gouvernement fédéral, qui vise à stimuler les investissements en Afrique, rétablit les anciennes erreurs, a déclaré Ludger Schadomsky.

Conférence Compact avec l’Afrique à Berlin (picture-alliance / dpa / B de Jutrczenka)

Chefs d’Etat africains et chancelier fédéral – les participants à la conférence « Compact with Africa » ​​à Berlin

Les économistes et les experts africains ont aujourd’hui tout à fait raison de penser que les programmes d’ajustement structurel (PAS) des années 1980 et 1990, avec leurs coupes sociales massives en Afrique, ont laissé une dévastation qui n’a pas encore repris pour certains des soi-disant pays bénéficiaires.

Plus d’un quart de siècle et de nombreux espoirs de croissance déçus plus tard, on parle encore de discipline budgétaire, d’ajustement structurel et de lutte contre l’inflation. Et le Fonds monétaire international et la Banque mondiale sont de retour. CwA (Compact with Africa) au lieu de SAP est le nom du programme d’investissement d’aujourd’hui – et il devrait inciter les architectes à réfléchir si l’Association allemande pour l’Afrique de l’économie allemande, qui n’est pas aussi anti-entreprise, a déjà été qualifiée d’échec – la « cible manquée » s’appelle là.

L’aide au développement classique est discréditée

Pour éviter tout malentendu, il faut saluer l’implication des investisseurs privés dans les programmes de développement pour et avec l’Afrique, et l’aide publique au développement de type classique est tout à fait discréditée. Cependant, comme pour les PAS désastreux, les mêmes erreurs sont commises aujourd’hui: une focalisation très étroite sur les conditions macroéconomiques néglige les objectifs de durabilité de l’ONU ainsi que les objectifs auto-imposés de « l’Agenda 2063 » de l’Union africaine. Les investissements directs dans les projets d’infrastructure ne sont utiles que s’ils incluent la santé, l’éducation et la société civile – car ils sont essentiels au final pour un climat d’investissement sain et la création d’emplois (!) Durables. Si bien connu, vous avez pensé.
Commenter l’image Ludger Schadomsky

Ludger Schadomsky dirige le comité de rédaction de l’amharique

Pire encore, il existe un risque très réel que les partenaires africains continuent de sombrer dans une profonde crise de la dette à la suite des nouveaux prêts CwA. La Tunisie d’Afrique du Nord a reçu 165 millions d’euros pour des réformes économiques, la plupart à des taux d’intérêt avantageux. Les États de l’Afrique de l’Ouest, le Ghana et la Côte d’Ivoire, ont reçu chacun 100 millions d’euros pour développer les énergies renouvelables, dont plus des deux tiers sont en hausse. Déjà, la dette africaine est à un niveau record, ce qui, certes, est moins à craindre pour les Allemands que la politique des chéquiers des Chinois.

La sélection des pays CwA est également douteuse: les pays africains relativement riches sont promus, tandis que les pays à l’infrastructure faible ou frappés par la crise sont en train de s’effondrer. Les zones rurales, où la pauvreté est une habitude en Afrique, sont largement ignorées. Dans le même temps, des pays aussi divers que la Tunisie, le Rwanda et l’Éthiopie sont largement séparés les uns des autres – une différenciation interne beaucoup plus grande serait nécessaire pour prendre en compte les structures économiques locales.

En fin de compte plus de mal que de bien

Conclusion: à l’instar de leurs prédécesseurs, les malheureux PAS, les mesures parrainées par CwA auront probablement causé plus de tort que de mal à la fin. Cela ne changera pas le pot de promotion spéciale pour les moyennes entreprises allemandes annoncé aujourd’hui avec précipitation. Après tout, ils ne veulent tout simplement pas investir en Afrique pendant des décennies et ne le feront pas dans un avenir proche.

Quel est le bal avec l’élite africaine. Parce que SAP ou CwA: En définitive, les dirigeants africains doivent développer leur continent. Pas à égalité avec les Merkels et Macrons. Mais avec votre propre population (civile). Mais c’est en fait un truisme.

Publicités

Une réflexion sur “#Allemagne #Merkel Commentaire: Encore les mêmes erreurs en Afrique ! Compact With Africa ! #Togo #Gnassingbe

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s